ज्ञान

कुछ सत्य आप घटक आकार के बारे में पता करने के लिए है

Feb 19, 2022एक संदेश छोड़ें

मिथक 1: फोटोवोल्टिक वेफर्स अर्धचालक वेफर्स के समान आकार के होने चाहिए।


सच्चाई: फोटोवोल्टिक सिलिकॉन वेफर्स का अर्धचालक सिलिकॉन वेफर्स के आकार से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन पूरे फोटोवोल्टिक उद्योग श्रृंखला के परिप्रेक्ष्य से विश्लेषण करने की आवश्यकता है।


विश्लेषण: उद्योग श्रृंखला के परिप्रेक्ष्य से, फोटोवोल्टिक उद्योग श्रृंखला और अर्धचालक उद्योग श्रृंखला की लागत संरचना अलग है; उसी समय, अर्धचालक सिलिकॉन वेफर की वृद्धि एक चिप के आकार को प्रभावित नहीं करती है, इसलिए यह बैक-एंड पैकेजिंग और एप्लिकेशन को प्रभावित नहीं करती है, जबकि फोटोवोल्टिक सेल यदि यह बड़ा हो जाता है, तो इसका फोटोवोल्टिक मॉड्यूल और पावर प्लांट्स के डिजाइन पर बहुत प्रभाव पड़ता है।


मिथक 2: घटक का आकार जितना बड़ा होगा, उतना ही बेहतर होगा। 600W 500W घटकों से बेहतर है, और 700W और 800W घटक अगले दिखाई देंगे।


सच्चाई: बड़े के लिए बड़ा, बड़ा एलसीओई के लिए बेहतर है।


विश्लेषण: मॉड्यूल नवाचार का उद्देश्य फोटोवोल्टिक बिजली उत्पादन की लागत को कम करना होना चाहिए। एक ही जीवन चक्र बिजली उत्पादन के मामले में, मुख्य विचार यह है कि क्या बड़े मॉड्यूल फोटोवोल्टिक मॉड्यूल की लागत को कम कर सकते हैं या फोटोवोल्टिक बिजली संयंत्रों की बीओएस लागत को कम कर सकते हैं। एक तरफ, oversized घटकों के बारे में घटकों की लागत में कमी के बारे में नहीं लाते हैं। दूसरी ओर, यह सिस्टम के अंत में घटकों, मैनुअल इंस्टॉलेशन और उपकरणों के परिवहन में बाधाएं भी लाता है, जो बिजली की लागत के लिए हानिकारक है। जितना बड़ा बेहतर होगा, उतना ही बड़ा बेहतर दृष्टिकोण संदिग्ध होगा।


मिथक 3: अधिकांश नए पीईआरसी सेल विस्तार 210 विनिर्देशों पर आधारित हैं, इसलिए 210 निश्चित रूप से भविष्य में मुख्यधारा बन जाएगा।


सच्चाई: कौन सा आकार मुख्यधारा बन जाता है, यह अभी भी उत्पाद की पूरी उद्योग श्रृंखला के मूल्य पर निर्भर करता है। वर्तमान में, 182 आकार बेहतर है।


विश्लेषण: जब आकार विवाद अस्पष्ट होता है, तो बैटरी कंपनियां जोखिमों से बचने के लिए बड़े आकारों के साथ संगत होती हैं। एक और परिप्रेक्ष्य से, नई विस्तारित बैटरी क्षमता सभी 182 विनिर्देशों के साथ संगत है। मुख्यधारा कौन बनेगा, यह उत्पाद की पूरी उद्योग श्रृंखला के मूल्य पर निर्भर करता है।


मिथक 4: वेफर का आकार जितना बड़ा होगा, घटक लागत उतनी ही कम होगी।


सच्चाई: घटक अंत तक सिलिकॉन की लागत को ध्यान में रखते हुए, 210 घटकों की लागत 182 घटकों की तुलना में अधिक है।


विश्लेषण: सिलिकॉन वेफर्स के संदर्भ में, सिलिकॉन छड़ों का मोटा होना क्रिस्टल विकास की लागत को एक निश्चित सीमा तक बढ़ाएगा, और स्लाइसिंग की उपज कई प्रतिशत अंकों से गिर जाएगी। कुल मिलाकर, 210 के सिलिकॉन वेफर्स की लागत 182 की तुलना में 1 ~ 2 अंक / डब्ल्यू से बढ़ जाएगी;


बड़ा सिलिकॉन वेफर बैटरी विनिर्माण की लागत को बचाने के लिए अनुकूल है, लेकिन 210 बैटरी विनिर्माण उपकरणों पर उच्च आवश्यकताएं हैं। आदर्श रूप से, 210 केवल 182 की तुलना में बैटरी विनिर्माण लागत में 1 ~ 2 अंक / डब्ल्यू बचा सकता है, जैसे कि उपज, दक्षता हमेशा अलग रही है, लागत अधिक होगी;


घटकों के संदर्भ में, 210 (आधा चिप) घटकों में अत्यधिक वर्तमान के कारण उच्च आंतरिक नुकसान होता है, और घटक दक्षता पारंपरिक घटकों की तुलना में लगभग 0.2% कम होती है, जिसके परिणामस्वरूप 1 प्रतिशत / डब्ल्यू की लागत में वृद्धि होती है। 210 का 55-सेल मॉड्यूल लंबे जम्पर वेल्डिंग स्ट्रिप्स के अस्तित्व के कारण मॉड्यूल दक्षता को लगभग 0.2% तक कम कर देता है, और लागत आगे बढ़ जाती है। इसके अलावा, 210 के 60-सेल मॉड्यूल की चौड़ाई 1.3 मीटर है। मॉड्यूल की लोड क्षमता सुनिश्चित करने के लिए, फ्रेम की लागत काफी बढ़ जाएगी, और मॉड्यूल की लागत को 3 अंक / डब्ल्यू से अधिक बढ़ाने की आवश्यकता हो सकती है। मॉड्यूल की लागत को नियंत्रित करने के लिए, मॉड्यूल का बलिदान करना आवश्यक है। भार क्षमता.


घटक के अंत तक सिलिकॉन वेफर की लागत को ध्यान में रखते हुए, 210 घटकों की लागत 182 घटकों की तुलना में अधिक है। बस बैटरी लागत को देखते हुए बहुत एकतरफा है।


मिथक 5: मॉड्यूल शक्ति जितनी अधिक होगी, फोटोवोल्टिक पावर स्टेशन की बीओएस लागत उतनी ही कम होगी।


सच्चाई: 182 घटकों की तुलना में, 210 घटकथोडी कम दक्षता के कारण बीओएस लागत में नुकसान में हैं।


विश्लेषण: मॉड्यूल दक्षता और फोटोवोल्टिक बिजली संयंत्रों की बीओएस लागत के बीच एक सीधा संबंध है। मॉड्यूल शक्ति और बीओएस लागत के बीच सहसंबंध को विशिष्ट डिजाइन योजनाओं के साथ संयोजन में विश्लेषण करने की आवश्यकता है। एक ही दक्षता पर बड़े मॉड्यूल की शक्ति को बढ़ाकर लाए गए बीओएस लागत बचत तीन पहलुओं से आती है: बड़े कोष्ठक की लागत बचत, और विद्युत उपकरणों पर उच्च स्ट्रिंग पावर की लागत बचत। ब्लॉक द्वारा गणना की गई स्थापना लागत की बचत, जिसमें से ब्रैकेट लागत की बचत सबसे बड़ी है। 182 और 210 मॉड्यूल की विशिष्ट तुलना: उन दोनों को बड़े पैमाने पर फ्लैट-ग्राउंड पावर स्टेशनों के लिए बड़े कोष्ठक के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है; विद्युत उपकरणों पर, चूंकि 210 मॉड्यूल नए स्ट्रिंग इन्वर्टर के अनुरूप हैं और 6mm2 केबलों से सुसज्जित होने की आवश्यकता है, इसलिए यह बचत नहीं लाता है; स्थापना लागत के संदर्भ में, यहां तक कि फ्लैट जमीन पर, 1.1m की चौड़ाई और 2.5m2 का क्षेत्र मूल रूप से दो लोगों द्वारा सुविधाजनक स्थापना की सीमा तक पहुंचता है। 1.3m की चौड़ाई और 210 60-सेल मॉड्यूल असेंबली के लिए 2.8m2 का आकार मॉड्यूल की स्थापना के लिए बाधाओं लाएगा। मॉड्यूल दक्षता के लिए वापस, 210 मॉड्यूल थोड़ा कम दक्षता के कारण बीओएस लागत में एक नुकसान में हो जाएगा।


मिथक 6: स्ट्रिंग पावर जितनी अधिक होगी, फोटोवोल्टिक पावर स्टेशन की बीओएस लागत उतनी ही कम होगी।


तथ्य: बढ़ी हुई स्ट्रिंग पावर बीओएस लागत बचत ला सकती है, लेकिन 210 मॉड्यूल और 182 मॉड्यूल अब विद्युत उपकरणों के मूल डिजाइन के साथ संगत नहीं हैं (6 मिमी 2 केबल और उच्च-वर्तमान इन्वर्टर की आवश्यकता होती है), और न ही बीओएस लागत बचत लाएगा।


विश्लेषण: पिछले प्रश्न के समान, इस दृष्टिकोण को सिस्टम डिज़ाइन स्थितियों के साथ संयोजन में विश्लेषण करने की आवश्यकता है। यह एक निश्चित सीमा के भीतर स्थापित किया गया है, जैसे कि 156.75 से 158.75 से 166 तक। घटक परिवर्तनों का आकार सीमित है, और एक ही स्ट्रिंग ले जाने वाले ब्रैकेट का आकार बहुत अधिक नहीं बदलता है। , इन्वर्टर मूल डिजाइन के साथ संगत हैं, इसलिए स्ट्रिंग पावर में वृद्धि बीओएस लागत बचत ला सकती है। 182 मॉड्यूल के लिए, मॉड्यूल का आकार और वजन बड़ा है, और ब्रैकेट की लंबाई भी काफी बढ़ जाती है, इसलिए स्थिति बड़े पैमाने पर फ्लैट पावर प्लांट्स की ओर उन्मुख है, जो आगे बीओएस लागत को बचा सकती है। दोनों 210 मॉड्यूल और 182 मॉड्यूल को बड़े कोष्ठक के साथ मिलान किया जा सकता है, और विद्युत उपकरण अब मूल डिजाइन के साथ संगत नहीं है (6 मिमी 2 केबल और उच्च-वर्तमान इन्वर्टर की आवश्यकता होती है), जो बीओएस लागत बचत नहीं लाएगा।


मिथक 7: 210 मॉड्यूल में गर्म स्थान का कम जोखिम होता है, और हॉट स्पॉट तापमान 158.75 और 166 मॉड्यूल से कम होता है।


तथ्य: 210 मॉड्यूल का हॉट स्पॉट जोखिम अन्य मॉड्यूल की तुलना में अधिक है।


विश्लेषण: हॉट स्पॉट तापमान वास्तव में वर्तमान, कोशिकाओं की संख्या और रिसाव वर्तमान से संबंधित है। विभिन्न बैटरी की रिसाव धाराओं को मूल रूप से समान माना जा सकता है। प्रयोगशाला परीक्षण के दौरान हॉट स्पॉट ऊर्जा का सैद्धांतिक विश्लेषण: 55cell 210 मॉड्यूल 60cell 210 मॉड्यूल 182 मॉड्यूल 166 मॉड्यूल 156.75 मॉड्यूल, वास्तविक माप के बाद 3 मॉड्यूल (आईईसी मानक परीक्षण की स्थिति, छायांकन अनुपात 5% ~ 90% परीक्षणों को अलग से) हॉट स्पॉट तापमान भी एक प्रासंगिक प्रवृत्ति दिखाता है। इसलिए, 210 मॉड्यूल का हॉट स्पॉट जोखिम अन्य मॉड्यूल की तुलना में अधिक है।


गलतफहमी 8: जंक्शन बॉक्स 210 घटकों से मेल खाता है विकसित किया गया है, और विश्वसनीयता वर्तमान मुख्यधारा के घटकों के जंक्शन बॉक्स से बेहतर है।


सत्य: 210 घटकों के लिए जंक्शन बॉक्स विश्वसनीयता जोखिम काफी बढ़ गया है।


विश्लेषण: 210 डबल-साइडेड मॉड्यूल को 30ए जंक्शन बॉक्स की आवश्यकता होती है, क्योंकि 18ए (शॉर्ट-सर्किट वर्तमान) × 1.3 (डबल-साइडेड मॉड्यूल गुणांक) × 1.25 (बाईपास डायोड गुणांक) = 29.25 ए। वर्तमान में, 30ए जंक्शन बॉक्स परिपक्व नहीं है, और जंक्शन बॉक्स निर्माता 30 ए प्राप्त करने के लिए समानांतर में डबल डायोड का उपयोग करने पर विचार करते हैं। मुख्यधारा के घटकों के जंक्शन बॉक्स की तुलना में, एकल डायोड डिजाइन की विश्वसनीयता जोखिम काफी बढ़ जाता है (डायोड की मात्रा बढ़ जाती है, और दो डायोड पूरी तरह से सुसंगत होना मुश्किल है)।


मिथक 9: 60 कोशिकाओं के 210 घटकों ने उच्च कंटेनर परिवहन की समस्या को हल किया है।


तथ्य: 210 घटकों के लिए शिपिंग और पैकेजिंग समाधान टूटने की दर में काफी वृद्धि करेगा।


विश्लेषण: परिवहन के दौरान घटकों को नुकसान से बचने के लिए, घटकों को लंबवत रूप से रखा जाता है और लकड़ी के बक्से में पैक किया जाता है। लकड़ी के दो बक्से की ऊंचाई 40 फुट ऊंची कैबिनेट की ऊंचाई के करीब है। जब घटकों की चौड़ाई 1.13 मीटर होती है, तो केवल 10 सेमी फोर्कलिफ्ट लोडिंग और अनलोडिंग भत्ता बचा होता है। 60 कोशिकाओं के साथ 210 मॉड्यूल की चौड़ाई 1.3m है। यह एक पैकेजिंग समाधान होने का दावा करता है जो इसकी परिवहन समस्याओं को हल करता है। मॉड्यूल को लकड़ी के बक्से में फ्लैट रखने की आवश्यकता है, और परिवहन क्षति दर अनिवार्य रूप से काफी बढ़ जाएगी।


जांच भेजें